В чем разница между радикальным и классическим конвенционализмом?

Возможно, имелись в виду различия между радикальным и умеренным (классическим) конвенционализмом, предложенными разными мыслителями. en.wikipedia.org

Классический конвенционализм был разработан Анри Пуанкаре и Пьером Дюэмом. en.wikipedia.org Согласно этой концепции, основные положения любой научной теории не являются ни синтетическими истинами, ни отражением реальности. {6-host} {9-host} Они суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является непротиворечивость. {6-host} {9-host} Выбор тех или иных положений из множества возможных диктуется практическими соображениями: потребностью в максимальной простоте теорий и необходимостью успешного их использования. {6-host} {9-host}

Радикальный конвенционализм был предложен Казимиром Айдукевичем. iphlib.ru {10-host} По его мнению, отображение объектов в науке зависит от выбора понятийного аппарата (терминологии), причём этот выбор осуществляется свободно. {6-host} {10-host} Айдукевич утверждал, что все предложения, которые составляют ту или иную картину мира, а значит, и мировоззрение, в принципе зависят от избранного состава замкнутого языка и изменяются в зависимости от него. vphil.ru

Таким образом, разница между радикальным и классическим конвенционализмом заключается в акценте: классический конвенционализм делает упор на практическом выборе положений из множества возможных, в то время как радикальный конвенционализм фокусируется на свободе выбора понятийного аппарата и его влиянии на картину мира.