Возможно, имелись в виду различия между радикальным и умеренным (классическим) конвенционализмом, предложенными разными мыслителями. 1

Классический конвенционализм был разработан Анри Пуанкаре и Пьером Дюэмом. 1 Согласно этой концепции, основные положения любой научной теории не являются ни синтетическими истинами, ни отражением реальности. 69 Они суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является непротиворечивость. 69 Выбор тех или иных положений из множества возможных диктуется практическими соображениями: потребностью в максимальной простоте теорий и необходимостью успешного их использования. 69

Радикальный конвенционализм был предложен Казимиром Айдукевичем. 210 По его мнению, отображение объектов в науке зависит от выбора понятийного аппарата (терминологии), причём этот выбор осуществляется свободно. 610 Айдукевич утверждал, что все предложения, которые составляют ту или иную картину мира, а значит, и мировоззрение, в принципе зависят от избранного состава замкнутого языка и изменяются в зависимости от него. 4

Таким образом, разница между радикальным и классическим конвенционализмом заключается в акценте: классический конвенционализм делает упор на практическом выборе положений из множества возможных, в то время как радикальный конвенционализм фокусируется на свободе выбора понятийного аппарата и его влиянии на картину мира.