В чем разница между нотациями Чена и Мартина для представления сущностей и связей в ER-моделях?

Разница между нотациями Чена и Мартина для представления сущностей и связей в ER-моделях заключается в том, как эти элементы обозначаются на диаграммах. practicum.yandex.ru

Нотация Чена состоит из простых символов — прямоугольников, овалов и линий. practicum.yandex.ru docs.system-analyst-base.ru Название сущностей, атрибутов и связей вписывают внутрь прямоугольника, овала или ромба. practicum.yandex.ru Элементы ER-диаграммы соединяют линиями. practicum.yandex.ru Если линия соединяет две сущности, сверху обозначают тип связи: practicum.yandex.ru

• 1:1 — «один-к-одному»; practicum.yandex.ru
• 1:N — «один-ко-многим»; practicum.yandex.ru
• M:N — «многие-ко-многим». practicum.yandex.ru

Нотация Мартина (её ещё называют «воронья лапка») компактнее нотации Чена. practicum.yandex.ru docs.system-analyst-base.ru Сущности также вписывают в прямоугольник, а атрибуты и связи обозначают по-другому: practicum.yandex.ru

• атрибуты перечисляют прямо под сущностью; practicum.yandex.ru
• связи рисуют разными соединительными линиями. practicum.yandex.ru

В нотации Мартина используют несколько видов соединительных линий для иллюстрации типа связи между сущностями. practicum.yandex.ru

Таким образом, нотацию Чена чаще используют для концептуальных моделей, которые презентуют заказчику, а нотацию Мартина — для построения ER-моделей логического уровня, когда нужно описать в модели все атрибуты сущностей. practicum.yandex.ru docs.system-analyst-base.ru

Пользователь

Время добавления