Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Наука и образование / В чем разница между методом критического пути и методом функционально-стоимостного анализа?
Вопрос для Поиска с Алисой
5 мая

В чем разница между методом критического пути и методом функционально-стоимостного анализа?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Разница между методом критического пути и методом функционально-стоимостного анализа заключается в их целях и задачах.

Метод критического пути (CPM, critical path method) — инструмент планирования и управления сроками проекта. skillbox.ru Его основная цель — установить реальные сроки и завершить все ключевые задачи в соответствии с дедлайном. {7-host} Для этого нужно определить наиболее приоритетные задачи, расположить их в хронологическом порядке, найти зависимости и на основании этого построить план, учитывающий все сроки. {7-host}

Метод функционально-стоимостного анализа (ФСА) — это вид экономического анализа, который нацелен на выявление закономерностей формирования стоимости анализируемых объектов, в том числе производимой продукции. {8-host} Основной целью ФСА является оптимизация соотношения в стоимостном выражении между потребительскими свойствами продукта труда и затратами ресурсов на его создание, реализацию, потребление. {8-host}

Таким образом, метод критического пути фокусируется на управлении сроками проекта, а метод функционально-стоимостного анализа — на оценке стоимости различных объектов и оптимизации затрат на их производство и реализацию.

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Aug 26 2025 09:00:20 GMT+0300 (Moscow Standard Time)