В чем разница между методами определения микротвердости по Виккерсу и Кнупу?

Разница между методами определения микротвёрдости по Виккерсу и Кнупу заключается в форме индентора и области применения. 18

Метод Виккерса предполагает использование алмазного наконечника в форме четырёхгранной пирамиды с углом при вершине 136°. 410 После снятия нагрузки измеряют длины диагоналей отпечатка. 2 Метод подходит для широкого спектра материалов, включая цементируемые и стальные компоненты. 1 Отпечатки Виккерса менее чувствительны к состоянию поверхности, чем тест Кнупа. 1

Метод Кнупа использует ромбическую алмазную пирамиду с продольным углом кромки 172,3° и поперечным углом кромки 130°. 8 Алмаз Кнупа создаёт вытянутый ромбовидный отпечаток на основе ромба с соотношением длинной и короткой диагонали примерно 7 к 1. 1 Метод Кнупа применяют для твёрдых и хрупких материалов, таких как керамика, а также для небольших вытянутых площадей, например покрытий. 1

Таким образом, метод Кнупа предпочтительнее для анизотропных материалов и тонких плёнок, а метод Виккерса — для изотропных материалов и более толстых образцов. 8