В чем разница между критерием Гурвица и критерием Сэвиджа при выборе стратегии в условиях неопределенности?

Разница между критерием Гурвица и критерием Сэвиджа при выборе стратегии в условиях неопределённости заключается в подходах к оценке возможных исходов. upmwiki.netlify.app

Критерий Гурвица — компромиссный подход, который сочетает элементы пессимистичного и оптимистичного подходов. upmwiki.netlify.app При выборе стратегии он учитывает как самые благоприятные, так и самые неблагоприятные исходы, позволяя варьировать степень осторожности или оптимизма. upmwiki.netlify.app Критерий Гурвица позволяет избежать пограничных состояний при принятии решения — неоправданного оптимизма и крайнего пессимизма относительно ожидаемой доходности — и выбрать наиболее вероятный вариант стратегии, обеспечивающий наилучшую эффективность. portal.tpu.ru

Критерий Сэвиджа направлен на минимизацию регрета — разницы между результатом, который был получен, и лучшим возможным результатом в заданных условиях. upmwiki.netlify.app Критерий Сэвиджа предполагает, что для любой стратегии риск будет наибольшим, и выбирает такую стратегию, чтобы этот риск минимизировать. portal.tpu.ru Он ориентирует лицо, принимающее решение, на более благоприятное развитие ситуации по сравнению с наихудшим состоянием, на которое то рассчитывало вначале. portal.tpu.ru

Таким образом, критерий Гурвица учитывает разные исходы, позволяя варьировать степень осторожности или оптимизма, в то время как критерий Сэвиджа фокусируется на минимизации последствий неправильного выбора. upmwiki.netlify.app