В чем разница между Karma и Jest при тестировании Angular приложений?

Разница между Karma и Jest при тестировании Angular-приложений заключается в подходе к запуску тестов:

• Karma позволяет запускать тесты в браузере и в средах, напоминающих браузеры, в том числе в jsdom. habr.com Для этого используется сервер тестирования со специальной веб-страницей, в окружении которой и будут выполняться тесты. habr.com
• Jest не требует запуска браузера для загрузки и выполнения тестов. www.devcurry.com Среда выполнения задаётся через конфигурацию, обычно это jsdom, и каждый тестовый файл выполняется в отдельной среде выполнения. www.sobyte.net

Некоторые преимущества Jest перед Karma:

• Скорость. bytegoblin.io Jest запускает тесты параллельно, что значительно уменьшает время на выполнение тестовых наборов. bytegoblin.io
• Встроенные утверждения. bytegoblin.io Jest поставляется с мощной библиотекой утверждений, что исключает необходимость устанавливать дополнительные библиотеки, например Chai. bytegoblin.io
• Тестирование снимков. bytegoblin.io Jest поддерживает тестирование снимков, что позволяет отслеживать изменения в компонентах пользовательского интерфейса со временем. bytegoblin.io
• Автоматическая имитация. bytegoblin.io Jest автоматически имитирует модули и компоненты при тестировании, что может упростить настройку тестов. bytegoblin.io
• ** clearer вывод**. bytegoblin.io Jest предоставляет чёткие и краткие сообщения об ошибках, что помогает легче определять, где происходят сбои. bytegoblin.io

Выбор между Karma и Jest зависит от конкретных требований и предпочтений разработчика.