В чем разница между капиллярным и ультразвуковым методами неразрушающего контроля?

Разница между капиллярным и ультразвуковым методами неразрушающего контроля заключается в принципах работы и областях применения.

Капиллярный метод направлен на выявление поверхностных дефектов в материалах. triadacompany.ru Он основан на способности жидкостей проникать в мелкие трещины и поры объекта под действием капиллярных сил. triadacompany.ru После заполнения дефектов специальной индикаторной жидкостью (пенетрантом) и удаления её излишков на поверхности объекта остаются чёткие следы, позволяющие оценить состояние и целостность материала. triadacompany.ru Капиллярный метод позволяет обнаруживать пустоты в сварных соединениях и швах с шириной раскрытия до 0,1 мкм, пористость, трещины и свищи на пористой поверхности, сварочные и терморазрывы, шлифовочные и усталостные деформации и щели. triadacompany.ru triadacompany.ru

Ультразвуковой метод основан на фиксировании ультразвуковых колебаний, которые позволяют оценить степень повреждения технического устройства или несущих конструкций здания. triadacompany.ru Суть метода заключается в том, что акустические колебания высокой частоты (ультразвук в 20 кГц) проникают в толщу материала и отклоняются при наличии неоднородностей (дефектов структуры). t-ndt.ru Показания, которые получены при ультразвуковой диагностике, дают точную информацию о характере нарушений. t-ndt.ru Например, время прохождения сигнала определяет расстояние до дефекта, а амплитуда акустического ответа — его примерный размер. t-ndt.ru Ультразвуковой метод используется для анализа несущих конструкций здания, анализа сварочных соединений, склейки листового металла. triadacompany.ru