В чем разница между Git Flow и обычным подходом к именованию веток?

Возможно, имелась в виду разница между подходом Git Flow и традиционным способом именования веток в Git.

Git Flow — это стратегия ветвления, которая помогает управлять и структурировать различные фазы проекта. dev.to Она устанавливает чёткие правила взаимодействия веток для разных целей. habr.com

Некоторые особенности именования веток в Git Flow:

• Основные ветки (master и develop) существуют до тех пор, пока существует проект. ru.stackoverflow.com В ветке master хранится стабильная версия проекта, в develop — текущая рабочая. ru.stackoverflow.com
• Вспомогательные ветки используются для добавления функций в проект, реализации багфиксов и подготовки релизов. ru.stackoverflow.com Каждая такая ветка существует до тех пор, пока ведётся работа над задачей, для которой она была создана, после чего удаляется. ru.stackoverflow.com
• Для разных целей используются специальные префиксы. graphite.dev Например, feature/ — для разработки новых функций, bugfix/ — для исправлений, release/ — для подготовки базы кода к новым релизам, hotfix/ — для срочного исправления ошибок в продакшене. graphite.dev

Обычный подход может включать основную ветку (master или main) и отдельные ветки под новый функционал. habr.com Однако когда команда большая или их несколько, такой подход может быть неудобным и неэффективным. habr.com

Таким образом, Git Flow предлагает более структурированный и организованный подход к именованию веток, который помогает упростить управление версиями, интеграцию изменений, тестирование и поддержку проекта. habr.com dev.to