Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / В чем разница между гипотезой Канта-Лапласа и теорией Шмидта о возникновении планет?
Вопрос для Нейро
2 марта
В чем разница между гипотезой Канта-Лапласа и теорией Шмидта о возникновении планет?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между гипотезой Канта-Лапласа и теорией Шмидта о возникновении планет заключается в представлении о происхождении Солнечной системы:

  1. Гипотеза Канта предполагает, что планеты и Солнце сформировались из гигантского холодного пылевого облака. 34 Частицы этого облака образовывали сгустки, которые со временем становились всё больше и превратились в объекты Солнечной системы. 3
  2. Гипотеза Лапласа гласит, что все объекты Солнечной системы сформировались из раскалённого газового облака, которое постоянно вращалось. 3 Сжатие этого облака произошло в результате постепенного остывания. 3 Затем образовались кольца разного радиуса, которые уплотнялись и образовывали планеты, а центральный сгусток превратился в Солнце. 3
  3. Теория Шмидта объясняет образование планет из газопылевого облака, окружавшего Солнце. 2 Учёный полагал, что миллиарды лет назад Солнце было окружено гигантским облаком, которое состояло из частичек холодной пыли и замёрзшего газа. 5 Находясь в постоянном движении, сталкиваясь и взаимно притягивая друг друга, они как бы слипались, образуя сгустки. 5 Постепенно газово-пылевое облако сплющивалось, а сгустки стали двигаться по круговым орбитам. 5 Со временем из этих сгустков и образовались планеты Солнечной системы. 5
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)