Разница между эмпиризмом Бэкона и рационализмом Декарта заключается в подходах к познанию мира. 16

Эмпиризм Бэкона предполагает, что чувственный опыт является единственным источником знаний, а все знания обосновываются в опыте и посредством опыта. 1 Бэкон считал, что достоверные знания даёт только опыт, а от опытных данных надо переходить к созданию теоретических построений и от них — вновь к опыту. 4 Главным методом познания для Бэкона была индукция — познание от единичных фактов к общим представлениям. 4

Рационализм Декарта, напротив, предполагает, что чувственный опыт ненадёжен и может вводить в заблуждение. 6 Истинное знание, по мнению Декарта, могло быть получено только через использование разума и логического мышления. 6 Декарт полагал, что мир можно познавать через чёткие и ясные идеи, которые могут быть выведены из аксиом и теорем. 6 Именно разум для него был источником истинного знания, в отличие от чувственного опыта, который может быть обманчив. 6

Таким образом, эмпиризм Бэкона фокусируется на опыте и наблюдении, в то время как рационализм Декарта делает акцент на разуме и логических рассуждениях.