В чем разница между эмпиризмом Бэкона и рационализмом Декарта?

Разница между эмпиризмом Бэкона и рационализмом Декарта заключается в подходах к познанию мира. nsportal.ru {6-host}

Эмпиризм Бэкона предполагает, что чувственный опыт является единственным источником знаний, а все знания обосновываются в опыте и посредством опыта. nsportal.ru Бэкон считал, что достоверные знания даёт только опыт, а от опытных данных надо переходить к созданию теоретических построений и от них — вновь к опыту. 782329.selcdn.ru Главным методом познания для Бэкона была индукция — познание от единичных фактов к общим представлениям. 782329.selcdn.ru

Рационализм Декарта, напротив, предполагает, что чувственный опыт ненадёжен и может вводить в заблуждение. {6-host} Истинное знание, по мнению Декарта, могло быть получено только через использование разума и логического мышления. {6-host} Декарт полагал, что мир можно познавать через чёткие и ясные идеи, которые могут быть выведены из аксиом и теорем. {6-host} Именно разум для него был источником истинного знания, в отличие от чувственного опыта, который может быть обманчив. {6-host}

Таким образом, эмпиризм Бэкона фокусируется на опыте и наблюдении, в то время как рационализм Декарта делает акцент на разуме и логических рассуждениях.