В чем разница между CountDownLatch и CyclicBarrier?

Некоторые различия между CountDownLatch и CyclicBarrier:

• Количество событий. dzen.ru CountDownLatch ориентирован на одноразовое ожидание фиксированного количества событий. dzen.ru После того, как заданное количество вызовов метода countDown() будет выполнено, все ожидающие потоки будут разблокированы. dzen.ru CyclicBarrier позволяет повторно использовать барьер после каждого прохождения группы потоков через него. dzen.ru
• Возможность ожидания. dzen.ru CountDownLatch не предоставляет возможности переключиться в ожидающем потоке после вызова countDown(). dzen.ru Разблокированные потоки могут продолжить своё выполнение незамедлительно. dzen.ru CyclicBarrier предоставляет дополнительную возможность для ожидающих потоков переключиться и выполнить некоторое действие, определённое в Runnable, перед тем как продолжить своё выполнение. dzen.ru
• Участники. dzen.ru CountDownLatch не имеет понятия об участниках. dzen.ru Оно просто ждёт завершения фиксированного количества операций. dzen.ru CyclicBarrier ожидает определённое количество участников (потоков), которые будут проходить через барьер и вызывать метод await(). dzen.ru
• Возможность сброса. dzen.ru CountDownLatch не предоставляет метод для сброса состояния. dzen.ru Однажды достигнуто установленное количество событий, оно не может быть сброшено для повторного использования. dzen.ru CyclicBarrier можно сбросить вызовом метода reset(). dzen.ru После сброса его можно использовать снова для ожидания новой группы потоков. dzen.ru

Таким образом, CyclicBarrier поддерживает количество потоков, а CountDownLatch — количество задач. blog.stark.work Выбор между этими классами зависит от конкретных требований приложения. dzen.ru