Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / В чем разница между аргументацией в научной работе и аргументацией в ораторском искусстве?
Вопрос для Нейро
17 декабря
В чем разница между аргументацией в научной работе и аргументацией в ораторском искусстве?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между аргументацией в научной работе и аргументацией в ораторском искусстве заключается в особенностях используемых методов и подходов:

  • В научной работе аргументация предполагает рациональную организацию текста и использование логических методов, таких как индукция, аналогия, абдукция. 12 Задача такой аргументации — убедить в приемлемости выдвигаемой новации, а не доказать её истинность. 1
  • В ораторском искусстве эффективность аргументов зависит от способности автора помимо словесных способов воздействия на собеседников владеть и неязыковыми навыками ораторского искусства. 12 Интонация, мимика, жестикуляция говорящего подкрепляют приводимые им доводы и позволяют ослаблять сомнение слушающих в его правоте, а также укреплять доверие к обосновываемой позиции. 12
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)