В чём разница между аналитическими и синтетическими априорными суждениями?

Разница между аналитическими и синтетическими априорными суждениями заключается в отношении между субъектом и предикатом. iphlib.ru

Аналитические суждения — это такие, в которых предикат уже содержится в понятии субъекта и смутно мыслится в нём. iphlib.ru Аналитические суждения не расширяют познание, а лишь проясняют его, расширяя сферу отчётливо мыслимого. iphlib.ru philosophy.ru Принципом таких суждений является тождество субъекта и предиката, их истинность устанавливается на основании закона противоречия. philosophy.ru Примеры аналитических суждений: «все тела протяженны», «всякое золото жёлто», «все мои представления объединены в Я». iphlib.ru

Синтетические суждения — это такие, в которых предикат извне прибавляется к субъекту. iphlib.ru Синтетические суждения расширяют познание и являются подлинной целью всех наук. iphlib.ru Истинность таких суждений не может быть задана их формальной структурой, поэтому она зависит от отношения субъекта и предиката к какому-то внешнему объекту, который и должен удостоверить правильность их соединения. iphlib.ru Примеры синтетических суждений: «все тела имеют тяжесть», «всякое изменение имеет причину», «7+5=12». iphlib.ru

Таким образом, аналитические суждения — это суждения о словах, а синтетические — о вещах. iphlib.ru