В чём разница между аксиомой замыкания, покрывающей аксиомой и отношением с универсальным ограничением в OWL?

Возможно, имелись в виду различия между аксиомой замыкания, покрывающей аксиомой и отношением с универсальным ограничением в OWL.

Аксиома замыкания — это особый шаблон использования аксиомы, цель которого — закрыть предположения об открытости мира. stackoverflow.com Универсальные ограничения могут служить аксиомами замыкания, но не каждое универсальное ограничение является аксиомой замыкания. stackoverflow.com

Аксиома покрытия означает, что член класса должен быть членом одного из подклассов. docs.google.com Например, если есть класс A, B и C, где B и C — подклассы класса А, то аксиома покрытия означает, что член класса А должен быть членом B и/или C. docs.google.com

Отношение с универсальным ограничением описывает классы индивидов, которые имеют только отношения заданного свойства к индивидам, являющимся членами некоторого класса. elearn.dit.urfu.ru {10-host} Например, «класс пицц, которые имеют только отношения hasTopping к членам VegetableTopping». elearn.dit.urfu.ru

Таким образом, разница между перечисленными понятиями заключается в их функциях и определениях: аксиома замыкания — это образец использования аксиомы, аксиома покрытия — это правило, по которому должен вести себя член класса, а отношение с универсальным ограничением — это описание класса объектов с определёнными свойствами.