В чем преимущества монолитной архитектуры приложения перед гексагональной?

Возможно, имелись в виду преимущества монолитной архитектуры перед микросервисной, в том числе гексагональной. Некоторые из них:

• Упрощённая разработка. appmaster.io Вся кодовая база приложения управляется в одном репозитории, что обеспечивает простой процесс разработки. appmaster.io
• Более простое развёртывание. appmaster.io Для монолитных приложений требуется меньше шагов по развёртыванию, чем для микросервисов, поскольку всё решение упаковано в единый модуль. appmaster.io
• Унифицированная организация кода. appmaster.io Все компоненты монолитной архитектуры тесно интегрированы, что упрощает совместное использование кода и библиотек в приложении. appmaster.io
• Лучшая производительность. appmaster.io Монолитные приложения могут обеспечить лучшую производительность благодаря отсутствию накладных расходов на обмен данными между службами. appmaster.io
• Среда совместно используемых данных. habr.com У всех компонентов есть прямой доступ к той же базе данных, что позволяет беспрепятственно обмениваться этими данными. habr.com

Однако у монолитной архитектуры есть и недостатки, например, ограниченная масштабируемость, сложность обслуживания и негибкий технологический стек. appmaster.io

Решение о том, какая архитектура лучше, зависит от конкретных условий проекта, в том числе от его размера, сложности, потребностей в масштабируемости и ограничений ресурсов. habr.com