Некоторые преимущества использования MSBuild по сравнению с NAnt:

• Интеграция с Visual Studio. 1 MSBuild встроен в .NET и интегрирован с Visual Studio, что облегчает начало работы. 1
• Работа с новыми версиями. 1 MSBuild практически гарантированно будет работать со всеми новыми версиями .NET и Visual Studio, в то время как NAnt может иметь некоторую задержку. 1
• Фундаментальная структура. 1 MSBuild имеет лучшую структуру, что упрощает создание повторно используемых скриптов. 1
• Доступность. 1 MSBuild поставляется как часть .NET, поэтому доступен на любом компьютере с Windows, обновлённом Центром обновления Windows. 1 В то время как NAnt нужно явно установить перед запуском сборки. 1

Однако у NAnt есть свои преимущества, например:

• Возможность запуска задач до выполнения целевых объектов. 35 В NAnt можно поместить такие действия в начале скрипта сборки, вне любого целевого объекта, и они будут выполнены. 35 В MSBuild каждая задача должна быть внутри целевого объекта, поэтому нужно убедиться, что все целевые объекты в скрипте сборки зависят от целевого объекта «настройки». 35
• Взаимодействие пользовательских задач с свойствами сборки. 35 В NAnt пользовательские задачи могут взаимодействовать с свойствами сборки, в то время как в MSBuild пользовательские задачи изолированы. 35
• Возможность загрузки всех задач сборки одновременно. 35 В NAnt можно загрузить все задачи сборки одним действием, в то время как в MSBuild каждый используемый объект нужно загружать отдельно. 35