Некоторые преимущества XML-RPC перед SOAP:

• Простота использования. 5 XML-RPC проще в использовании, чем SOAP, так как у него меньше правил и рекомендаций. 5
• Гибкость. 2 Протокол XML-RPC можно модифицировать под каждую конкретную задачу. 2
• Поддержка работы с простыми данными. 2 XML-RPC подходит, когда данные относительно простые, а логика системы не нуждается в сложных командах. 2

Некоторые недостатки XML-RPC:

• Ограничения в масштабируемости. 5 Из-за простоты XML-RPC может испытывать трудности с масштабируемостью. 5
• Проблемы с наборами символов, отличными от ASCII. 4
• Отсутствие поддержки именованных параметров. 4 Они должны располагаться в правильном порядке. 4

Некоторые преимущества SOAP:

• Стандартизация. 5 SOAP — стандартизованный протокол, который следует строгому набору правил и рекомендаций. 5
• Надёжность. 5 SOAP подходит для приложений корпоративного уровня. 5
• Поддержка передачи на уровне документа. 4 SOAP поддерживает передачу на уровне документа, в то время как XML-RPC больше ориентирован на передачу значений. 4

Некоторые недостатки SOAP:

• Сложность настройки и поддержания. 5 Строгие правила SOAP могут затруднять настройку и поддержку, особенно для разработчиков с ограниченным опытом. 5
• Тяжёловесность. 1 Из-за большого размера XML-файлов SOAP-сервисы требуют большой пропускной способности. 1
• Утомительное обновление сообщений. 1 Требуются дополнительные усилия для добавления или удаления свойств сообщения — жёсткая схема SOAP замедляет принятие. 1

Таким образом, выбор между XML-RPC и SOAP зависит от конкретных потребностей и требований проекта. 5