В чем преимущества и недостатки ультразвукового контроля по сравнению с другими методами НДТ?

Некоторые преимущества ультразвукового контроля по сравнению с другими методами неразрушающего контроля (НДТ):

• Высокая чувствительность. www.kzit.ru ntcexpert.ru Ультразвуковой контроль способен обнаруживать даже самые маленькие дефекты, которые не могут быть замечены визуальным осмотром. tpe-atom.ru
• Возможность анализа не только поверхностного слоя материала, но и его внутренних структур. tpe-atom.ru
• Высокая скорость и эффективность. tpe-atom.ru Метод позволяет осуществлять контроль большого объёма изделий за короткое время. tpe-atom.ru
• Безопасность. cyberleninka.ru ironcon-lab.ru Ультразвуковой контроль не наносит вреда конструкции и здоровью людей, которые присутствуют при проведении процедуры. ironcon-lab.ru
• Возможность выполнения в полевых условиях. ironcon-lab.ru Для этого используют специальные портативные УЗ-дефектоскопы. ironcon-lab.ru
• Простота выполнения. ironcon-lab.ru Применение метода не требует выведения объекта из эксплуатации. ironcon-lab.ru

Некоторые недостатки ультразвукового контроля:

• Сложность интерпретации результатов. tpe-atom.ru Это требует от оператора высокой квалификации. tpe-atom.ru
• Ограниченное применение. cyberleninka.ru Метод не эффективен при контроле материалов с сложной геометрией или крупнозернистых металлов и материалов. tpe-atom.ru
• Необходимость подготовки к диагностике. ironcon-lab.ru Важно очистить поверхность шва от загрязнений и ржавчины. ironcon-lab.ru
• Сложность контроля изделий толщиной от 4 до 10 мм (при толщине до 4 мм ультразвуковой контроль практически не применяется). cyberleninka.ru
• Необходимость разработки специальных методик (технологических инструкций, технологических карт) при дефектоскопии изделий различных типов. cyberleninka.ru

Каждый метод имеет свои сильные стороны и применение, и выбор зависит от конкретной задачи и требований к контролю качества. tpe-atom.ru