В чем преимущества и недостатки субъективных и объективных методов оценки состояния техники?

Субъективные методы оценки состояния техники (органолептические) используют органы чувств человека для сбора информации и аналитико-мыслительный аппарат для её анализа. 5 К таким методам относят визуальный осмотр, контроль температуры, анализ шумов и другие. 15

Преимущества субъективных методов: низкая трудоёмкость и практическое отсутствие средств измерения. 3

Недостатки: результаты диагностирования такими методами дают только качественную оценку технического состояния, что приводит к погрешностям и зависит от опыта и квалификации диагноста. 3

Объективные методы (приборные) для сбора и анализа информации используют специализированные устройства и приборы, электронно-вычислительную технику, а также соответствующее программное и нормативное обеспечение. 15

Преимущества объективных методов: объективность и достоверность оценки технического состояния, возможность определения выходных параметров агрегатов и систем (мощности, топливной экономичности, тормозных качеств и т. д.). 2

Недостатки: при определённом повышении затрат на оборудование объективные методы обеспечивают существенную экономию на подготовке кадров, но имеют большую трудоёмкость и малую технологичность. 3

Таким образом, выбор между субъективными и объективными методами зависит от целей, которые решаются в процессе технической подготовки техники. 3