Статический анализ нажатий клавиш подразумевает, что проверка «почерка» пользователя происходит один раз — в момент, когда он вводит данные для входа в систему. 2 Это простая для реализации и дешёвая версия. 2 Исследование Университета Кларксона (Нью-Йорк) показало, что при таком методе аутентификации всего 5% попыток неавторизованного доступа заканчиваются успехом. 2

Некоторые недостатки:

• частота ложных срабатываний (когда законный пользователь классифицируется как злоумышленник) в динамике нажатия клавиш обычно высока и не соответствует стандартам некоторых систем контроля доступа; 3
• различия между системами, такие как точность определения времени набора текста, могут негативно повлиять на производительность классификатора, внося шум. 3

Динамический анализ нажатий клавиш предполагает, что проверка биометрии идёт не только в момент захода в систему, но и всё то время, что пользователь авторизован и пользуется сервисом. 2 Обмануть такую систему ещё сложнее, чем статическую, но и стоит она дороже. 2

Некоторые недостатки:

• риск слежки за пользователями, ведь для контроля биометрии нужен кейлоггер, в случае с динамическими системами ещё и работающий постоянно; 2
• пользователи анализа нажатия клавиш могут потерять приватность, особенно, если их биометрию кто-то сможет перехватить. 2