В чем преимущества и недостатки статического и динамического анализа нажатий клавиш?

Статический анализ нажатий клавиш подразумевает, что проверка «почерка» пользователя происходит один раз — в момент, когда он вводит данные для входа в систему. trashbox.ru Это простая для реализации и дешёвая версия. trashbox.ru Исследование Университета Кларксона (Нью-Йорк) показало, что при таком методе аутентификации всего 5% попыток неавторизованного доступа заканчиваются успехом. trashbox.ru

Некоторые недостатки:

• частота ложных срабатываний (когда законный пользователь классифицируется как злоумышленник) в динамике нажатия клавиш обычно высока и не соответствует стандартам некоторых систем контроля доступа; journal-bcs.springeropen.com
• различия между системами, такие как точность определения времени набора текста, могут негативно повлиять на производительность классификатора, внося шум. journal-bcs.springeropen.com

Динамический анализ нажатий клавиш предполагает, что проверка биометрии идёт не только в момент захода в систему, но и всё то время, что пользователь авторизован и пользуется сервисом. trashbox.ru Обмануть такую систему ещё сложнее, чем статическую, но и стоит она дороже. trashbox.ru

Некоторые недостатки:

• риск слежки за пользователями, ведь для контроля биометрии нужен кейлоггер, в случае с динамическими системами ещё и работающий постоянно; trashbox.ru
• пользователи анализа нажатия клавиш могут потерять приватность, особенно, если их биометрию кто-то сможет перехватить. trashbox.ru