В чем преимущества и недостатки различных методов определения плотности почвы в полевых условиях?

Преимущества и недостатки некоторых методов определения плотности почвы в полевых условиях:

1. Метод режущих колец. www.tradicia-k.ru Преимущества: точность. www.tradicia-k.ru Недостатки: большой срок получения данных (нужно обращаться в лабораторию). www.tradicia-k.ru
2. Динамическое зондирование. www.tradicia-k.ru www.prom-terra.ru Преимущества: высокая скорость проведения исследований, минимальные затраты на оборудование и проведение работ, возможность оперативного определения основных характеристик грунта непосредственно на месте проведения испытаний. www.prom-terra.ru Недостатки: не всегда даёт точную информацию о химическом составе грунта. www.prom-terra.ru
3. Статическое зондирование. www.tradicia-k.ru Преимущества: коэффициент уплотнения определяют по усилию, прилагаемому к рукояткам плотномера при заглублении наконечника в землю. www.tradicia-k.ru Недостатки: как правило, не используется для глинистых пород. gektargroup.ru
4. Метод штампа. www.tradicia-k.ru gektargroup.ru Преимущества: позволяет оценить динамический модуль упругости грунта, который напрямую зависит от его плотности. www.tradicia-k.ru Недостатки: не всегда даёт точную информацию о химическом составе грунта. www.prom-terra.ru
5. Электромагнитный метод. sksatisexpert.com Преимущества: простота измерений, широкий диапазон параметров. sksatisexpert.com Недостатки: высокая погрешность измерений при неверных настройках параметров исследуемых грунтов, длительное проведение работ на небольших участках и крупных объектах. sksatisexpert.com {8-host}