В чем преимущества и недостатки различных методов определения плотности почвы в полевых условиях?

Преимущества и недостатки некоторых методов определения плотности почвы в полевых условиях:

1. Метод режущих колец. 1 Преимущества: точность. 1 Недостатки: большой срок получения данных (нужно обращаться в лабораторию). 1
2. Динамическое зондирование. 13 Преимущества: высокая скорость проведения исследований, минимальные затраты на оборудование и проведение работ, возможность оперативного определения основных характеристик грунта непосредственно на месте проведения испытаний. 3 Недостатки: не всегда даёт точную информацию о химическом составе грунта. 3
3. Статическое зондирование. 1 Преимущества: коэффициент уплотнения определяют по усилию, прилагаемому к рукояткам плотномера при заглублении наконечника в землю. 1 Недостатки: как правило, не используется для глинистых пород. 2
4. Метод штампа. 12 Преимущества: позволяет оценить динамический модуль упругости грунта, который напрямую зависит от его плотности. 1 Недостатки: не всегда даёт точную информацию о химическом составе грунта. 3
5. Электромагнитный метод. 5 Преимущества: простота измерений, широкий диапазон параметров. 5 Недостатки: высокая погрешность измерений при неверных настройках параметров исследуемых грунтов, длительное проведение работ на небольших участках и крупных объектах. 58