В чем преимущества и недостатки панельных исследований перед спорадическими опросами?

Преимущества панельных исследований перед спорадическими опросами:

• Долгосрочность и повторяемость. dramtezi.ru Панельное исследование позволяет изучать изменения в мнениях и поведении респондентов со временем. dramtezi.ru
• Глубокое понимание целевой аудитории. dramtezi.ru Участники панели обычно представляют целевую аудиторию, что позволяет получить ценные инсайты и лучше понять их мнения, предпочтения и поведение. dramtezi.ru
• Устойчивость к внешним факторам. dramtezi.ru Панельное исследование даёт возможность изучать изменения в мнениях и поведении участников вне зависимости от внешних факторов. dramtezi.ru
• Экономическая эффективность. dramtezi.ru Панельные исследования обычно более экономически эффективны, поскольку сокращают затраты на рекрутинг и обучение новых респондентов. dramtezi.ru
• Гибкость и адаптивность. dramtezi.ru Панельное исследование позволяет исследователям быстро реагировать на изменения и вносить корректировки в исследование в зависимости от полученных данных. dramtezi.ru

Недостатки панельных исследований:

• Высокие финансовые затраты. hum-ecol.ru Для получения достоверных результатов исследования необходимы панели с большим количеством участников, труд которых должен оплачиваться. psycho.ru
• Длительный период наблюдения за участниками. hum-ecol.ru При этом заключение по результатам исследования можно будет сделать только после окончания периода наблюдения. hum-ecol.ru
• Истощение выборки в течение периода наблюдения, которое снижает статистическую мощность исследования. hum-ecol.ru
• Возможность «смещения» результатов, если не будет учтено влияние каких-либо факторов риска. hum-ecol.ru
• Систематическая ошибка неоднократного анкетирования, связанная с тем, что участники при очередном интервью могут вспоминать свои предыдущие ответы, при этом не озвучивать изменившиеся аспекты. hum-ecol.ru