В чём преимущества и недостатки монолитной архитектуры по сравнению с другими подходами к разработке?

Некоторые преимущества монолитной архитектуры по сравнению с другими подходами к разработке:

• Простота создания. 1 Приложения на монолитной архитектуре быстрее, проще и дешевле разрабатывать, поскольку не требуется синхронизация и объединение сложных частей. 1
• Удобное тестирование. 1 Можно запустить и протестировать приложение на сервере разработчика или в промежуточной среде, а также применить стандартный процесс развёртывания для проверки изменений перед запуском приложения в продакшн. 1
• Простая инфраструктура. 1 Монолитные приложения используют один сервер для внешнего интерфейса, серверной части и базы данных, что упрощает требования к инфраструктуре. 1
• Снижение затрат на поддержку. 1 Нужно поддерживать только один репозиторий, а также понадобится только один конвейер тестирования и развёртывания. 1
• Лёгкое управление транзакциями и поддержка целостности данных. 1 Поскольку монолитные приложения обычно используют одну базу данных, здесь проще управлять транзакциями и поддерживать целостность данных. 1

Некоторые недостатки монолитной архитектуры по сравнению с другими подходами к разработке:

• Большие массивы кода. 1 Если объёмы кода растут, его становится труднее читать и понимать, что затрудняет интеграцию новых разработчиков в проект. 1
• Проблемы с обновлениями. 1 Обновление монолитного приложения означает перестройку и повторное развёртывание всего кода. 1
• Высокий уровень зависимостей. 1 Единый код означает, что компоненты тесно связаны, и изменения в логике одного модуля или службы сопряжены с высоким риском влияния на код и работу других модулей. 1
• Отсутствие гибкости. 1 Монолитная архитектура ограничивает диапазон технологий, которые можно использовать, и означает, что технологический стек должен быть строго согласован в глобальном плане. 1
• Проблемы с масштабированием. 1 Монолитные приложения плохо масштабируются. 1

Монолитная архитектура подходит для небольших и средних проектов с ограниченными требованиями к масштабированию, где важны скорость разработки и простота управления. 2 Однако для крупных динамично развивающихся систем она может стать сдерживающим фактором. 2