В чем преимущества и недостатки методов PCM и ADPCM при кодировании аудио?

PCM (Pulse Code Modulation, импульсно-кодовая модуляция) — способ цифрового кодирования сигнала при помощи записи абсолютных значений амплитуд. 3dnews.ru Преимущества:

• простота: процессы кодирования и декодирования относительно просты и требуют меньше вычислительных ресурсов, чем ADPCM; thisvsthat.io
• низкая задержка: подходит для приложений, где важна низкая задержка, например для потоковой передачи звука или профессиональной звукозаписи. thisvsthat.io

Недостатки:

• большие размеры файлов: так как каждый образец кодируется индивидуально, для представления одного и того же отрезка аудио требуется больше данных, чем при использовании ADPCM. thisvsthat.io

ADPCM (Adaptive Delta PCM, адаптивная относительная импульсно-кодовая модуляция) — запись значений сигнала не в абсолютных, а в относительных изменениях амплитуд. 3dnews.ru Преимущества:

• высокий коэффициент сжатия: кодируя разницу между последовательными образцами, ADPCM может эффективно уменьшить размер данных без значительной потери качества аудио; thisvsthat.io
• адаптивность: алгоритмы ADPCM могут регулировать параметры кодирования в зависимости от характеристик аудиосигнала; thisvsthat.io
• возможность изменения битрейта: позволяет более эффективно использовать доступную пропускную способность. thisvsthat.io

Недостатки:

• повышенная вычислительная сложность: алгоритмы ADPCM требуют дополнительных вычислительных ресурсов, что может быть проблемой в условиях ограниченных ресурсов; thisvsthat.io
• возможные искажения: сжатие ADPCM может привести к некоторым искажениям или артефактам, особенно при работе со сложными аудиосигналами. thisvsthat.io

Таким образом, PCM подходит для приложений, где важно качество аудио, а ADPCM — для сценариев, где ограничены ресурсы хранения и допустим небольшой компромисс в качестве аудио. thisvsthat.io