В чем преимущества и недостатки метода Тюрина для измерения общего углерода в почве?

Преимущества метода Тюрина для измерения общего углерода в почве:

• Простота и скорость проведения. www.kgau.ru Метод часто применяют в массовых анализах. www.kgau.ru
• Возможность получения достаточно точных результатов. www.kgau.ru Метод даёт результаты, сопоставимые с методами Уокли-Блэка и сухого сжигания. openknowledge.fao.org

Некоторые недостатки метода Тюрина:

• Неприменимость для определённых типов почв. openknowledge.fao.org ib.komisc.ru Метод не подходит для почв, содержащих ионы Cl- (более 0,6%), Fe2+ и Mn2+. openknowledge.fao.org Также он не рекомендован для анализа почв со значительным содержанием карбонатов. openknowledge.fao.org
• Зависимость результатов от условий проведения. openknowledge.fao.org Эффективность окисления почвы колеблется в диапазоне от 70 до 95% и зависит от температуры, концентрации реагентов, времени окисления. openknowledge.fao.org Это приводит к получению несопоставимых результатов измерений для идентичных образцов почв. openknowledge.fao.org
• Токсичность хромовой смеси. sciencejournals.ru Дихромат калия, который используется в методе, является сильным окислителем и обладает канцерогенными свойствами. sciencejournals.ru
• Использование бумажных фильтров. sciencejournals.ru Применение бумажных фильтров вызывает значимое завышение значения измеряемого показателя. sciencejournals.ru