В чём преимущества и недостатки клеточного содержания бройлеров по сравнению с напольным?

Некоторые преимущества клеточного содержания бройлеров по сравнению с напольным:

• Экономия пространства. webferma.com В многоярусных клеточных батареях требуется в 3–4 раза меньше площади, чем при напольном содержании. direct.farm
• Экономия корма. webferma.com Птица не ковыряется в корме и подстилке и не разбрасывает комбикорм. webferma.com
• Увеличение прироста живой массы. webferma.com Бройлер ограничен в движении, поэтому значительная часть энергии корма направляется на рост птицы и не тратится впустую. webferma.com
• Ограничение контакта птицы друг с другом. webferma.com Это благоприятно сказывается на ветеринарной ситуации и препятствует распространению инфекций. webferma.com
• Оптимизация процесса кормления и поения, ухода за птицей и осмотра поголовья, сокращение затрат на обслуживающий персонал. webferma.com
• Сокращение сроков откорма. webferma.com Клеточное содержание сокращает сроки откорма в среднем на 3–5 дней. webferma.com

Некоторые недостатки клеточного содержания бройлеров по сравнению с напольным:

• Затраты на оборудование. cyberleninka.ru nyamkin.ru Стоимость клеточных батарей почти в два раза превышает цену напольного комплекта. cyberleninka.ru zzr.ru
• Необходимость ежедневно убирать помёт. webferma.com
• При большом весе у бройлеров на сетчатом полу начинаются проблемы с ногами, возможны намины на груди, что влияет на качество тушки. webferma.com
• Трудоёмкий процесс дезинфекции после освобождения клетки от птицы. webferma.com
• В клетках куры не имеют полноценного гнезда, что отрицательно влияет на их продуктивность. zzr.ru

Выбор типа содержания зависит от целей, которые ставит перед собой производитель мяса птицы. cyberleninka.ru Если нужно получить больше мяса с квадратного метра, то лучше клеточное оборудование, а если преследуются качественные показатели, то — напольное содержание. cyberleninka.ru