В чём преимущества и недостатки использования SAST-анализатора?

Некоторые преимущества использования SAST-анализатора:

• Раннее выявление уязвимостей. blog.ishosting.com Анализ кода на этапе разработки позволяет находить проблемы до того, как приложение будет развёрнуто. blog.ishosting.com
• Полный анализ. blog.ishosting.com SAST-решения сканируют весь код, выявляя такие уязвимости, как SQL-инъекции, межсайтовый скриптинг (XSS), переполнения буфера, некорректное использование криптографии и сохранение данных, а также hard-coded пароли. blog.ishosting.com
• Интеграция с инструментами разработки. blog.ishosting.com Многие SAST-инструменты легко встраиваются в популярные среды разработки и предоставляют разработчикам мгновенные отчёты о найденных проблемах. blog.ishosting.com
• Настройка правил безопасности. blog.ishosting.com Часто SAST-инструменты позволяют настраивать правила безопасности, соответствующие стандартам и политике организации. blog.ishosting.com
• Отчёты и соответствие стандартам. blog.ishosting.com SAST предоставляет подробные отчёты, которые можно использовать для аудитов и подтверждения соответствия стандартам безопасности. blog.ishosting.com

Некоторые недостатки использования SAST-анализатора:

• Ложные срабатывания. habr.com www.bailry.com Даже лучшие анализаторы имеют от 15% ошибочных срабатываний. habr.com
• Зависимость от языка. habr.com Разработка приложения — это бесконечный процесс, который требует постоянных изменений и обновлений, появляются новые языки, фреймворки, стандарты, модели взаимодействий и т. д.. habr.com
• Уязвимые зависимости. habr.com Большинство инструментов SAST работают с исходным кодом приложения и не обнаруживают уязвимости или ошибки в сторонних компонентах или библиотеках, используемых в приложении. habr.com
• Проблемы интерпретации результатов. habr.com Сложность интерпретации результатов работы алгоритмов может затруднять понимание причин обнаруженных проблем и снизить доверие к инструменту. habr.com