В чем преимущества и недостатки использования trunk-based разработки в крупных проектах?

Некоторые преимущества использования trunk-based разработки в крупных проектах:

• Частые релизы. 1 Возможность выпускать обновления чаще, чем при других подходах, за счёт постоянной готовности основной ветки к релизу. 1
• Снижение конфликтов. 1 Меньше проблем при слиянии кода, так как коммиты небольшие и частые. 1
• Упрощённый процесс. 1 Единая ветка упрощает управление, нет сложных стратегий ветвления. 1
• Лучшая командная синхронизация. 1 Все работают в одном контексте, частое ревью способствует постоянному обмену знаниями системы. 1
• Высокий уровень автоматизации. 12 Эффективное применение trunk-based разработки требует наличия надёжных инструментов для автоматического тестирования и развёртывания, что повышает качество кода и снижает риски. 12

Некоторые недостатки использования trunk-based разработки в крупных проектах:

• Повышенный риск нестабильности. 12 Частое слияние в основную ветку может привести к временным сбоям и нестабильностям, которые необходимо исправлять в самое короткое время. 12
• Высокие требования к инфраструктуре. 1 Применение trunk-based разработки требует наличия хорошо настроенной системы для автоматического тестирования и развёртывания. 1
• Сложность управления релизами. 12 Подготовка к выпуску новых версий может потребовать дополнительных усилий для изоляции готового функционала от незавершённых задач. 12
• Сложно с большими фичами и рефакторингом. 1 Крупные фичи, рефакторинги или внедрение новой архитектуры потребуют изоляции на некоторое время, что невозможно при строгом соблюдении trunk-based разработки. 1
• Не подходит большим командам. 1 Большим командам (больше 10 человек) будет сложно, начиная от процессов код-ревью и заканчивая мерджем — даже короткоживущие ветки успевают сильно устареть. 1

Выбор trunk-based разработки зависит от специфики проекта, размера команды и готовности инвестировать в автоматизацию процессов. 2