Возможно, имелись в виду различия между инерциальным и адиабатическим удержанием плазмы в контексте управляемого термоядерного синтеза. 19

Преимущества инерциального удержания плазмы:

• Быстрый нагрев топлива. 19 Для этого используют, например, мощные лазеры. 19 Благодаря инерции образовавшаяся в результате нагрева плазма не успевает разлететься, и на короткое время в реакторной капсуле создаются температура и давление, необходимые для преодоления отталкивания протонов. 1
• Возможность адаптации к использованию топлива помимо дейтерия и трития. 6 Такие методы легче адаптировать к разным видам топлива, поскольку их можно применять для разных видов термоядерного синтеза. 6

Недостатки инерциального удержания плазмы:

• Мгновенность разогрева. 9 Для разогрева используют высокомощные лазеры, в том числе лазеры сверхкоротких импульсов. 9
• Короткое время удержания. 8 Это объясняется огромным давлением, которое развивается в процессе термоядерного горения и расталкивает горящее топливо. 8

Преимущества адиабатического удержания плазмы:

• Эффективное удержание одиночных заряженных частиц. 7 Адиабатическая ловушка удерживает не все частицы, а лишь те, которые находятся внутри разрешённого конуса направлений. 7
• Возможность удержания плазмы в разреженной плазме. 7 При переходе от одиночных частиц к разреженной плазме удержание становится менее совершенным, поскольку в игру вступают взаимодействия между частицами. 7

Недостатки адиабатического удержания плазмы:

• Малое время жизни плазмы. 2 Это связано с большими её потерями вдоль магнитных силовых линий в магнитные щели ловушки. 2
• Влияние коллективных явлений в плазме. 7 Если в плазме существуют коллективные явления в форме тех или иных неустойчивостей, время удержания может оказаться существенно меньшим, так как частицы могут интенсивно рассеиваться и перемещаться в полях, связанных с неустойчивостями. 7