В чём преимущества и недостатки экспертных и количественных методов оценки инновационного потенциала изобретений?

Экспертные методы оценки инновационного потенциала изобретений предполагают оценку по балльным шкалам на основании мнений экспертов с использованием математических методов. cyberleninka.ru

Преимущества:

• возможность учесть все факторы, влияющие на дальнейший успех продукта инновации; cyberleninka.ru
• сглаживание разногласий между экспертами за счёт использования математических методов. cyberleninka.ru

Недостатки:

• субъективность экспертов; cyberleninka.ru
• громоздкость системы, трудности в понимании и применении специалистами, не владеющими математическими методами. cyberleninka.ru

Количественные методы не предполагают опроса экспертов. cyberleninka.ru

Преимущества:

• возможность получения более объективных и достоверных данных благодаря многоуровневости анализа; cyberleninka.ru
• гибкость системы в плане учёта степени разработанности продукта. cyberleninka.ru

Недостатки:

• унифицированность по оцениваемым показателям, учёт только объективных показателей, а субъективные факторы не берутся во внимание. cyberleninka.ru Это может привести к недополучению информации и её искажению. cyberleninka.ru
• неаддитивность полученных показателей. cyberleninka.ru

Таким образом, у каждого из методов есть свои особенности. Оптимальной и универсальной методики оценки инновационного потенциала изобретений не существует. www.fin-izdat.ru Это обусловлено разногласиями учёных по поводу определения сущности фундаментальных понятий теории инноваций, а также отсутствием чёткого понимания алгоритма происхождения инновационных процессов. www.fin-izdat.ru