В чем преимущества и недостатки апостериорного анализа по сравнению с априорным?

Возможно, имелись в виду различия между априорным и апостериорным подходами к отбору факторов в эконометрике. 2

Преимущества апостериорного подхода: целесообразность включения в модель каждого фактора определена всем комплексом взаимосвязи переменных. 2 Такой подход позволяет реагировать на нестандартные ситуации, выявлять то, чего раньше не было, искать проблемы с помощью специальных алгоритмов. 3

Недостатки апостериорного подхода: когда общее число факторов большое, нет гарантий, что несущественные (ложные) взаимосвязи не будут преобладать над основными связями. 2

Преимущества априорного подхода: обычно есть возможность полностью автоматизировать процесс управления устранением возникших обстоятельств, так как все параметры и допуски заранее известны. 3 Априорная система мониторинга быстро реагирует на изменения установленных параметров, что важно для превентивного пресечения возможных нарушений. 3

Недостатки априорного подхода: недостаточно обоснован, использует «прямые» индикаторы «силы» взаимосвязи рассматриваемых величин, при этом не принимает во внимание на особенности общего воздействия независимых факторов. 2

Для более эффективной оценки систем рекомендуется использовать комбинированный подход, который включает как априорный, так и апостериорный анализ. 5 Это позволит учитывать как теоретические предположения, так и фактические данные, что повысит точность анализа рисков. 5