Основное отличие софизма от логической ошибки в аргументации заключается в характере нарушения правил логики. 13
Логическая ошибка (паралогизм) — это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения, которое происходит из-за логической небрежности либо неосведомлённости. 12 Например, аргументатор, сформулировав тезис, в процессе обоснования забывает его и непроизвольно переходит к другому положению, связанному с исходным тезисом по смыслу, но не тождественному ему. 3
Софизм (логическая уловка) — это преднамеренное нарушение правил логики, которое используется с целью ввести в заблуждение оппонента и слушателей либо создать видимость победы в дискуссии. 12 Например, выдвинув определённую точку зрения, аргументатор фактически обосновывает другое положение, близкое или сходное с тезисом, и тем самым осознанно подменяет содержание и объём мысли. 3