Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / В чем отличие софизма от логической ошибки в аргументации?
Вопрос для Нейро
26 мая

В чем отличие софизма от логической ошибки в аргументации?

Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие софизма от логической ошибки в аргументации заключается в характере нарушения правил логики. 13

Логическая ошибка (паралогизм) — это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения, которое происходит из-за логической небрежности либо неосведомлённости. 12 Например, аргументатор, сформулировав тезис, в процессе обоснования забывает его и непроизвольно переходит к другому положению, связанному с исходным тезисом по смыслу, но не тождественному ему. 3

Софизм (логическая уловка) — это преднамеренное нарушение правил логики, которое используется с целью ввести в заблуждение оппонента и слушателей либо создать видимость победы в дискуссии. 12 Например, выдвинув определённую точку зрения, аргументатор фактически обосновывает другое положение, близкое или сходное с тезисом, и тем самым осознанно подменяет содержание и объём мысли. 3

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)