В чем отличие робастных методов от традиционных в задачах управления?

Некоторые отличия робастных методов от традиционных в задачах управления:

• Учёт неопределённости. scientificrussia.ru ru.wikipedia.org В классической теории управления предполагается, что все параметры и характеристики системы точно известны. scientificrussia.ru Однако в реальных системах почти всегда присутствует неопределённость. scientificrussia.ru Робастные методы разрабатывают способы построения управления так, чтобы оно выполняло поставленную задачу, даже если те или иные параметры системы известны неточно. scientificrussia.ru
• Снижение роли формального планирования. 1economic.ru Многие стратегические решения в робастных методах носят вероятностный характер, поэтому роль формального планирования, характерного для традиционного подхода, снижена. 1economic.ru
• Ориентированность на повышение надёжности и уменьшение рисков. 1economic.ru Эффективность и чёткий фокус стратегий, характерные для классического подхода, приносятся в жертву ради повышения надёжности и уменьшения рисков. 1economic.ru
• Использование динамичной структуры стратегии. 1economic.ru В состав стратегии, наряду с проектами развития текущего бизнеса, включается набор экспериментальных исследовательских проектов. 1economic.ru Этот портфель проектов динамичен: постоянно меняются стратегические инициативы и области исследования, а ресурсы перманентно перераспределяются между ними. 1economic.ru