В чем отличие метода WSJF от классических методов приоритизации продуктовых задач?

Некоторые отличия метода WSJF (Weighted Shortest Job First) от классических методов приоритизации продуктовых задач:

• Учёт временных рисков. onagile.ru В отличие от других методов, WSJF делает акцент на «стоимости задержки» (Cost of Delay). blog.productfocus.ru Это позволяет более точно учитывать потери, связанные с откладыванием выполнения задачи. blog.productfocus.ru
• Сосредоточенность на краткосрочных результатах. blog.productfocus.ru Задачи с меньшей длительностью и высоким бизнес-эффектом получают приоритет. blog.productfocus.ru
• Использование числовых показателей. onagile.ru WSJF применяет числовые значения вместо субъективных оценок, что делает процесс прозрачным для всех участников. onagile.ru
• Комплексный анализ задач. onagile.ru Метод заставляет команду анализировать задачи комплексно, учитывая не только размер задач или их бизнес-ценность, но и снижение рисков и критичность по времени. onagile.ru
• Возможность точно ранжировать задачи. onagile.ru В отличие от, например, MoSCoW, WSJF позволяет точно ранжировать задачи, исключая ситуации, когда все задачи попадают в категорию «must have». onagile.ru