Возможно, имелись в виду различия между атрибутивными суждениями и импликациями.

Атрибутивные суждения — это такие, в которых предикат представляет собой какой-либо существенный, неотъемлемый признак субъекта. 4 Например: «Все воробьи — это птицы». 4 В таком суждении предикат является атрибутом субъекта, без которого он не будет самим собой (если некий объект не птица, то он обязательно и не воробей). 4

Импликация — это способ связи простых суждений в сложное посредством логической связки «если…то…». 2 При импликации выражается зависимость явления от каких-либо условий. 2 Пример: «Если выключить свет, то в комнате станет темно». 2 В таком суждении первое суждение («Выключить свет») называют основанием (антецедентом), а второе («В комнате станет темно») — следствием (консеквентом). 5

Таким образом, отличие атрибутивных суждений от импликаций заключается в характере связи между субъектом и предикатом: в атрибутивных суждениях предикат является атрибутом субъекта, а в импликациях выражается зависимость одного суждения от другого.