В чем отличие критерия Вальда от критерия Гурвица при анализе рисков?

Основное отличие критерия Вальда от критерия Гурвица при анализе рисков заключается в подходе к выбору решения. segment.ru old.stgau.ru

Критерий Вальда (критерий «максимина») предполагает, что из всех возможных вариантов выбирается та альтернатива, которая из всех самых неблагоприятных ситуаций развития события имеет наибольшее из минимальных значений. segment.ru spravochnick.ru Этот критерий ориентирует на осторожное поведение, направленное на получение дохода и минимизацию возможных рисков одновременно. portal.tpu.ru Как правило, критерием Вальда руководствуется субъект, не склонный к риску или рассматривающий возможные ситуации как пессимист. segment.ru spravochnick.ru

Критерий Гурвица (критерий «оптимизма-пессимизма» или «альфа-критерий») позволяет руководствоваться при выборе рискового решения в условиях неопределённости некоторым средним результатом эффективности, находящимся в поле между значениями по критериям «максимакса» и «максимина». segment.ru Критерий Гурвица ориентирован на установление баланса между случаями крайнего пессимизма и крайнего оптимизма при выборе стратегии путём взвешивания обоих исходов с помощью коэффициента оптимизма. portal.tpu.ru

Таким образом, критерий Вальда фокусируется на наихудшем сценарии развития событий, в то время как критерий Гурвица учитывает как пессимистические, так и оптимистические аспекты, предлагая компромиссный подход.