В чем отличие классической аргументации от сократического метода?

Возможно, имелись в виду различия между классической аргументацией и сократическим методом.

Классическая аргументация — это процесс доказательственного рассуждения, приведения аргументов и доводов, направленный на убеждение собеседника и обоснование истинности какого-либо суждения. kartaslov.ru Цель аргументации — принять выдвигаемые положения. kartaslov.ru В процессе участвуют два основных лица: тот, кто доказывает, и тот, кто слушает. kartaslov.ru

Сократический метод — это способ ведения диалога, в ходе которого один собеседник задаёт вопросы, а другой отвечает на них. teacher.yandex.ru Цель задающего вопросы — сделать так, чтобы собеседник усомнился в своих знаниях, но с помощью уточняющих вопросов нашёл правильный ответ. teacher.yandex.ru

Таким образом, отличие классической аргументации от сократического метода заключается в целях и подходе к процессу убеждения.

Классическая аргументация ориентирована на принятие выдвигаемых положений и включает в себя такие элементы, как тезис, аргументы и демонстрация. kartaslov.ru getcompass.ru

Сократический метод направлен на поиск истины, а не на победу в споре, и зачастую не приводит к убедительному выводу — только к признанию, что выдвинутые утверждения противоречивы, неполны или ошибочны. ru.ruwiki.ru skillbox.ru