В чем отличие аподиктических суждений от проблематичных?

Отличие аподиктических суждений от проблематичных заключается в их характере и степени обоснованности:

1. Аподиктические суждения выражают логическую необходимость, основанную на законе исключённого третьего. gufo.me В них утверждение или отрицание рассматривается как необходимое. gufo.me Например: «Человеческому организму необходима пища». dic.academic.ru
2. Проблематичные суждения — это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности. studrb.ru studfile.net Истинность или ложность таких суждений точно не установлена, поэтому их называют проблематичными, правдоподобными или вероятными. litmir.club Например: «Возможна жизнь на других планетах»; «Возможна неявка свидетеля в суд». sdo.ivanovo.ac.ru