Возможно, имелись в виду особенности спряжения глаголов в древнерусском языке, некоторые из них:
Существование двух основ. vk.com У глаголов были основы настоящего времени и инфинитива. vk.com philology.bsu.by У одних и тех же глаголов эти основы могли совпадать, а могли и отличаться. vk.com
Изменение категорий вида и времени. vk.com Многие исследователи считают, что отдельной категории вида в древнерусском языке не было, а оттенки видовых значений выражались с помощью сложной системы времён. vk.com
Наличие нескольких форм прошедшего времени. prezi.com foxford.ru Были две простые формы — аорист и имперфект, и две сложные — перфект и плюсквамперфект (давнопрошедшее время). prezi.com foxford.ru
Деление на классы. vk.com В зависимости от характера спряжения глаголы делились на пять классов: четыре тематических и один нетематический. vk.com Тематические глаголы имели личные окончания, которые присоединялись к корню не непосредственно, а при помощи вставного «тематического» гласного. vk.com Нетематические глаголы, наоборот, имели личные окончания, которые присоединялись непосредственно к корню. vk.com
Утрата нетематического спряжения. spravochnick.ru Некоторые нетематические глаголы, например «бытии», утратили все спрягаемые формы, сохранив лишь две из них — формы 3-го лица «есть» и «суть». spravochnick.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.