Некоторые особенности скриптового языка программирования Lua по сравнению с JavaScript:

• Синтаксис. 1 JavaScript использует синтаксис, похожий на C, с фигурными скобками и точками с запятой для разделения операторов, в то время как Lua использует более минималистический синтаксис с ключевыми словами для закрытия блоков кода. 1
• Область применения. 1 JavaScript в основном используется для веб-разработки, обеспечивая интерактивность и динамический контент для сайтов, в то время как Lua часто применяется как встроенный язык сценариев, особенно в разработке игр. 1
• Совместимость с платформами. 1 JavaScript поддерживается всеми основными веб-браузерами, что делает его кросс-платформенным языком, который может работать в разных операционных системах. 1 Lua, однако, требует интерпретатора или виртуальной машины, и его совместимость может зависеть от конкретной реализации или платформы. 1
• Стандартные библиотеки. 1 JavaScript имеет богатый набор встроенных библиотек и фреймворков, что облегчает разработку веб-приложений. 1 Lua, в свою очередь, имеет меньшую стандартную библиотеку и меньше доступных сторонних библиотек. 1
• Поддержка параллельности. 1 JavaScript поддерживает асинхронное программирование с помощью таких функций, как обратные вызовы, обещания и async/await, что позволяет разработчикам эффективно обрабатывать параллельные задачи. 1 Lua, однако, не имеет встроенной поддержки асинхронного программирования. 1
• Управление памятью. 3 JavaScript использует сборку мусора, которая может приводить к непредсказуемым паузам в выполнении, в то время как Lua обеспечивает простую и предсказуемую сборку мусора, что делает его предпочтительным выбором во встроенных системах. 3

Таким образом, JavaScript больше подходит для веб-разработки с богатой экосистемой, в то время как Lua хорош в средах, требующих лёгкого и эффективного скриптования. 3