Некоторые особенности образования причастий от древних русских глаголов:
Причастия настоящего времени действительного и страдательного залога образовывались от основ настоящего времени. philology.bsu.by Для действительных причастий использовались суффиксы (-уч- для глаголов 1–3 класса, -ач- — 4–5 класса) и соответствующие окончания. studopedia.ru
Причастия прошедшего времени обоих залогов — от основ инфинитива. philology.bsu.by Для действительных причастий прошедшего времени применялись суффиксы (-въш- для основ на гласный, -ъш- — на согласный) и соответствующие окончания. studopedia.ru
Суффиксальная вариативность — распространённость форм причастий настоящего времени с суффиксами старославянского происхождения, такими как -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-. philology.bsu.by
Флективная вариативность — например, в форме И. п. мн. ч. м. р. наряду с исконной флексией -е возникла флексия -и по аналогии с формой существительных: идуще — идущи. philology.bsu.by
Возможность образования полных причастий от кратких — это происходило с помощью указательных местоимений мягкого варианта и, ~, ” в соответствующем роде, числе и падеже. studopedia.ru
Существование несклоняемых причастий — к ним относились причастия прошедшего времени, образовавшиеся от основы прошедшего времени с суффиксом -л-. edu-time.ru
Использование кратких форм при образовании аналитических форм времени (перфекта, плюсквамперфекта, преждебудущего) и условного наклонения, а полные, употребляясь в качестве определений, рано потеряли связь с глаголом и превратились в прилагательные. edu-time.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.