Возможно, имелись в виду отличия методологии быстрой разработки приложений (RAD) от традиционных подходов, например водопадной модели, и от Agile 125.

От водопадной модели RAD отличается тем, что делает упор на итеративную разработку, в то время как традиционная водопадная разработка следует последовательному подходу с отдельными этапами. 1 В RAD вся необходимая информация открывается раньше, во время самого процесса создания приложения. 3

От Agile RAD отличается по нескольким аспектам: 2

• Подход к управлению проектами. 2 Agile делает акцент на совместном подходе, когда команда работает вместе, чтобы постоянно улучшать и корректировать проект. 2 RAD фокусируется на быстром прототипировании и итеративной разработке, уменьшая необходимость в обширном планировании и документации. 2
• Обратная связь с пользователями. 2 Agile в значительной степени опирается на обратную связь с пользователями на протяжении всего процесса разработки, при этом потребности и ожидания клиентов определяют направление проекта. 2 RAD предполагает создание прототипов и получение отзывов пользователей на определённых этапах, что может привести к менее частому взаимодействию с пользователями. 2
• Скорость разработки. 2 Agile-разработка обычно идёт в постоянном темпе, с последовательными, постепенными улучшениями на протяжении всего проекта. 2 RAD же стремится к достижению быстрых результатов, объединяя процессы создания прототипов, тестирования и доработки. 2
• Основные принципы. 2 Agile следует принципам Манифеста Agile, в котором приоритетами являются сотрудничество, адаптивность и частое предоставление рабочего программного обеспечения. 2 RAD, в свою очередь, основывается на концепциях повторного использования, гибкости и итеративного прототипирования. 2