Возможно, имелись в виду отличия американского «Шаттла» (Space Shuttle) от советского «Бурана». www.techinsider.ru dzen.ru Некоторые из них:
Двигатели: «Шаттл» использовал собственные двигатели для вывода на орбиту, которые подпитывались топливом из внешнего бака. dzen.ru «Буран» не имел собственных главных двигателей, что позволяло более гибко использовать полезную нагрузку, не расходуя топливо на подъём на орбиту. dzen.ru
Ускорители: «Шаттл» имел два твердотопливных ракетных ускорителя, которые после отделения возвращались на Землю и использовались повторно. ru.wikipedia.org dzen.ru У «Бурана» вместо двух твердотопливных ускорителей было четыре с жидкостными двигателями. www.techinsider.ru
Система автоматической посадки: «Буран» мог совершать посадку полностью в автоматическом режиме, а не управляться оператором с земли. ria.ru «Шаттл» заходил на посадку как планер, у него была только одна попытка, развернуться и зайти на второй круг челнок уже не мог. pikabu.ru
Система спасения экипажа: «Буран» имел систему спасения экипажа, которой не было на «Шаттле». naked-science.ru www.osnmedia.ru На малой высоте пилоты могли катапультироваться, а в случае непредвиденной ситуации выше, корабль отделялся от ракеты-носителя и совершал посадку на манер самолёта. naked-science.ru
Грузоподъёмность: «Буран» мог поднимать на орбиту более тяжёлые грузы по сравнению с «Шаттлом». dzen.ru Масса полезной нагрузки на «Буране» составляла 30 тонн, что более чем в два раза больше, чем на американском аппарате. www.osnmedia.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.