Возможно, имелись в виду отличия американского «Шаттла» (Space Shuttle) от советского «Бурана». www.techinsider.ru {10-host} Некоторые из них:
Двигатели: «Шаттл» использовал собственные двигатели для вывода на орбиту, которые подпитывались топливом из внешнего бака. {10-host} «Буран» не имел собственных главных двигателей, что позволяло более гибко использовать полезную нагрузку, не расходуя топливо на подъём на орбиту. {10-host}
Ускорители: «Шаттл» имел два твердотопливных ракетных ускорителя, которые после отделения возвращались на Землю и использовались повторно. {6-host} {10-host} У «Бурана» вместо двух твердотопливных ускорителей было четыре с жидкостными двигателями. www.techinsider.ru
Система автоматической посадки: «Буран» мог совершать посадку полностью в автоматическом режиме, а не управляться оператором с земли. {8-host} «Шаттл» заходил на посадку как планер, у него была только одна попытка, развернуться и зайти на второй круг челнок уже не мог. pikabu.ru
Система спасения экипажа: «Буран» имел систему спасения экипажа, которой не было на «Шаттле». naked-science.ru www.osnmedia.ru На малой высоте пилоты могли катапультироваться, а в случае непредвиденной ситуации выше, корабль отделялся от ракеты-носителя и совершал посадку на манер самолёта. naked-science.ru
Грузоподъёмность: «Буран» мог поднимать на орбиту более тяжёлые грузы по сравнению с «Шаттлом». {10-host} Масса полезной нагрузки на «Буране» составляла 30 тонн, что более чем в два раза больше, чем на американском аппарате. www.osnmedia.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.