Некоторые основные отличия архитектуры Selenium и Playwright:
Поддержка браузеров. 1 Selenium поддерживает практически все основные и устаревшие браузеры: Chrome, Firefox, Edge, Internet Explorer, Safari и другие. 1 Playwright поддерживает Chromium, Firefox и WebKit, но не работает с устаревшими браузерами, такими как Internet Explorer. 1
Простота настройки и использования. 1 Playwright разработан для простоты: со встроенными загрузками браузеров и функциями автоматического ожидания настройка минимальна, что обеспечивает быструю автоматизацию. 1 Selenium требует ручной загрузки драйверов и конфигурации, что увеличивает время и сложность настройки. 1
Обработка современных веб-функций. 1 Playwright изначально обрабатывает динамические элементы интерфейса, теневой DOM и фреймы. 1 Selenium может управлять сложными взаимодействиями, но часто нуждается в специальных скриптах и явных командах ожидания. 1
Поддержка параллельного выполнения тестов. 56 Playwright имеет встроенную поддержку параллельного выполнения тестов, может распределять их по нескольким машинам. 56 Selenium поддерживает масштабное параллельное выполнение через Selenium Grid, поддерживает параллельное выполнение в фермах браузеров. 6
Поддержка режима безголового тестирования. 1 Playwright оптимизирован для тестирования без головы, эффективен в средах CI. 1 Selenium поддерживает безголовый режим, но нуждается в конфигурации и настройке. 1
Поддержка сообщества и экосистемы. 1 Selenium поддерживается большим глобальным сообществом, имеет обширную документацию, плагины и интеграции. 1 Playwright быстро растёт, но его экосистема ещё не так обширна, как экосистема Selenium. 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.