Нет однозначного мнения о том, является ли теория Вселенского разума самой правдоподобной.
Сторонники этой теории считают, что мир, состоящий из огромного количества взаимосвязанных между собой элементов, рано или поздно должен был обрести некую форму сознания или хотя бы его подобие. 1 Например, «супермозг» вселенского масштаба должен был осознать свою смертность и неизбежный конец из-за энтропии и «тепловой смерти». 1 Поэтому у него должна была возникнуть мысль о том, как этому противостоять, то есть мысль о создании жизни. 1
Противники теории полагают, что научная картина мира не требует наличия высшего разума в качестве объяснительной гипотезы. 4 Учёные рассматривают научные теории, показывающие богатство и сложность Вселенной, как объясняющие мир лучше, чем гипотеза о высшем разуме. 4
Таким образом, вопрос о том, какая теория наиболее правдоподобная, остаётся дискуссионным и не имеет однозначного ответа.