Да, в науке существует приверженность текущим парадигмам, даже если есть факты и аргументы, которые противоречат и не согласуются с общепринятыми взглядами. 1

Это связано с тем, что в науке понятия «аргументов», «фактов» и «измерений» очень неточные, и разные учёные могут по-разному их истолковывать. 15 Поэтому в научном сообществе обычно осторожно относятся к любым «революционным» открытиям. 1

Однако когда накапливается достаточно данных о значимых аномалиях, противоречащих текущей парадигме, согласно теории научных революций, научная дисциплина переживает кризис. 23 В течение этого кризиса испытываются новые идеи, которые, возможно, до этого не принимались во внимание или даже были отметены. 2 В конце концов формируется новая парадигма, которая приобретает собственных сторонников, и начинается интеллектуальная «битва» между сторонниками новой парадигмы и сторонниками старой. 2