Однозначного ответа на вопрос о существовании свободы воли и о том, правы ли учёные, сводящие человека к биохимической машине, наука не даёт. 23

Некоторые учёные, например профессор Стэндфордского университета, нейроэндокринолог Роберт Сапольски, считают, что свободы воли не существует, а все действия человека сводятся к биологии, воспитанию, обстоятельствам и любым неожиданностям, которые подкидывает жизнь. 5 К такому выводу он пришёл после четырёх десятилетий интенсивного изучения поведения человека и приматов. 5

Другие учёные полагают, что вопрос о свободе воли ещё не разрешён окончательно, и дискуссии в науке не завершены. 3 Например, дартмутский нейробиолог Питер Це считает, что нейронная активность очень изменчива, и идентичные входные данные часто приводят к разным реакциям, поэтому поведение нельзя назвать предопределённым. 7

Также есть мнение, что наука не доказывает, что у людей нет свободы воли, пока она не доказывает, почему несвободны все их конкретные действия. 8 Для этого нужно знать независящие от людей причины их действий. 8

Таким образом, однозначный ответ на вопрос о реальности свободы воли зависит от конкретной научной позиции.