Почему закон Геккеля — Мюллера не является точным объяснением эмбрионального развития?

Закон Геккеля — Мюллера, утверждающий, что онтогенез (индивидуальное развитие организма) есть краткое повторение филогенеза (исторического развития вида), не является точным объяснением эмбрионального развития по нескольким причинам: www.b17.ru www.euroki.org

• Неполное повторение. www.euroki.org Эмбрионы проходят через стадии, которые напоминают стадии развития предков, но это не точное воспроизведение. www.euroki.org
• Изменения в развитии. www.euroki.org В ходе эволюции развитие может меняться, что приводит к отклонениям от прямого повторения филогенеза. www.euroki.org
• Ошибки в иллюстрациях. www.b17.ru Геккель использовал иллюстрации, представляющие эмбриональное развитие различных видов, но сталкивался с обвинениями в манипуляции данными и существенных искажениях. www.b17.ru
• Избирательный выбор иллюстраций. www.b17.ru Геккель выбирал примеры, которые наилучшим образом соответствовали его идеям, пренебрегая теми, которые не так хорошо подходили под его теорию. www.b17.ru
• Отсутствие общей теоретической основы. www.b17.ru Многие биологи и исследователи пришли к выводу, что отношения между эмбриональным и филогенетическим развитием более сложны и не могут быть сведены к простому правилу «онтогенез повторяет филогенез». www.b17.ru

В современной биологии закон Геккеля — Мюллера считается устаревшим и упрощённым. www.euroki.org