Почему верификация считается более слабой формой обоснования, чем фальсификация?

Верификация считается более слабой формой обоснования, чем фальсификация, по нескольким причинам:

• Ограниченность метода верификации. masters.donntu.ru Принцип верификации применим ограниченно, в некоторых областях современной науки его использовать нельзя. masters.donntu.ru Например, философские предложения не поддаются верификации, так как лишены эмпирического значения. masters.donntu.ru
• Невозможность прямого подтверждения теории. masters.donntu.ru Часто прямое подтверждение теории затруднено невозможностью учесть все частные случаи её действия. masters.donntu.ru
• Отсутствие универсального механизма. masters.donntu.ru Нет универсального механизма, который мог бы выявить из многообразия существующих знаний, какие из них истинные, а какие являются ложными. masters.donntu.ru

Принцип фальсификации, предложенный Карлом Поппером, базируется на том, что для опровержения теории достаточно всего одного случая, с ней не совпадающего. masters.donntu.ru proza.ru Теория, которая не может быть опровергнута, по мнению Поппера, не может быть научной. masters.donntu.ru

Таким образом, принцип фальсификации учитывает гипотетический характер научного знания и историческое развитие науки, в то время как принцип верификации фокусируется на необходимости опытной проверки положений теории, но не является достаточным критерием её истинности. moluch.ru stihi.ru