Почему верификация считается более слабой формой обоснования, чем фальсификация?

Верификация считается более слабой формой обоснования, чем фальсификация, по нескольким причинам:

• Ограниченность метода верификации. 1 Принцип верификации применим ограниченно, в некоторых областях современной науки его использовать нельзя. 1 Например, философские предложения не поддаются верификации, так как лишены эмпирического значения. 1
• Невозможность прямого подтверждения теории. 1 Часто прямое подтверждение теории затруднено невозможностью учесть все частные случаи её действия. 1
• Отсутствие универсального механизма. 1 Нет универсального механизма, который мог бы выявить из многообразия существующих знаний, какие из них истинные, а какие являются ложными. 1

Принцип фальсификации, предложенный Карлом Поппером, базируется на том, что для опровержения теории достаточно всего одного случая, с ней не совпадающего. 12 Теория, которая не может быть опровергнута, по мнению Поппера, не может быть научной. 1

Таким образом, принцип фальсификации учитывает гипотетический характер научного знания и историческое развитие науки, в то время как принцип верификации фокусируется на необходимости опытной проверки положений теории, но не является достаточным критерием её истинности. 34