Верификация не всегда позволяет однозначно определить истинность научного утверждения по нескольким причинам:

• Ограничения принципа верификации. 5 Например, утверждение «Все воробьи чирикают» требует верификации путём наблюдения всех воробьёв, что в реальности невозможно. 5 Также есть предложения, которые нельзя верифицировать, так как они лишены эмпирического значения, например, философские. 24
• Предвзятость исследователей. 1 Учёные могут намеренно выбирать для опубликования положительные или значимые результаты исследования, а отрицательные результаты умалчивать. 1
• Нестабильность научных теорий. 2 Научно-исследовательская деятельность сводится к выдвижению гипотез, предположений и догадок, построению вероятностных теорий и законов. 2 Нет универсального механизма, который мог бы выявить из многообразия существующих знаний, какие из них истинные, а какие являются ложными. 2

Эти проблемы привели к возникновению других философских направлений, таких как постпозитивизм, который предлагает различные критерии научного знания, включая фальсифицируемость, предложенную Карлом Поппером. 5 Поппер утверждал, что научную гипотезу можно признать научной не только верификацией, но и возможностью её опровержения. 5